In-Stat通过该报告，提供了更深入了解中国移动支付市场的的资料，该报告对移动支付的各种服务形式和使用方式机型了详细阐述，并分析了潜在商业模式和市场结构，此外，该报告还预测了中国多种移动支付细分市场的规模。In-Stat将中国移动支付市场分为两种主要了性：本地移动支付和远程移动支付。其中，移动运营商的远程支付业务，已经形成成熟的商业模式，而本地移动支付和支持银行账户的远程支付，还处于初级阶段；并且由于不同利益集团的角力，例如金融系统、运营商系统、手机制造商阵营等，最终有可能形成多种模式。

     该报告称，2013年，中国移动支付市场规模将达到200亿美元，其中，远程支付将达到140亿美元的规模，而本地移动支付用户总量也将高达六千万次，产生40亿美元的交易总额。

移动支付走向第三代

移动支付就是指消费者使用手机、PDA等移动终端对所消费的产品进行账务支付的一种服务方式，有多种技术实现方式。就我国的移动支付发展情况来看，移动支付技术经过了两次升级后，目前正在走向第三代。
第一代是短信或语音交互绑定后台账户模式的移动支付。通过将手机号和后台系统中的支付账号信息进行一一对应来实现支付。虽然这种支付方式使用门槛很低，但是存在安全性欠缺、操作繁琐复杂、无法即时支付等问题。
第二代移动支付是基于WAP和JAVA方式，利用移动终端的客户端或WAP浏览器，通过GPRS或cdma20001x网络进行支付。这种方案既可以采用后台账户绑定模式，也可以采用在支付过程中记录账户信息的模式，如让用户输入银行卡号和密码。这种移动支付模式与第一代移动支付有同样的缺点，还受到网络速度的制约。
当前，我国移动支付业务已经进入到第三代，是一种非接触式移动支付方案。目前已经有NFC、SIMpass以及RFSIM等三种比较成熟的技术，NFC和SIMpass使13.56MHz频率，该频率和协议已经广泛地在交通、金融等多个行业应用，是世界公认的标准。RFSIM技术是将包括天线在内的RFID射频模块与传统SIM卡功能集成在一张SIM卡上，在实现普通SIM卡功能的同时也能通过射频模块完成各种移动支付。
从技术和应用上来讲，这三种支付方式仍然有优缺点。比如使用SIMpass不用更换手机，运营商项目启动的成本小，但是占用了用于OTA业务的C4/C8接口，只具备被动通信模式，不具点对点通信功能，而且产业链单薄。NFC具有工作稳定、支持主/被动通信模式、支持点对点通信、支持高加密、高安全性、产业链完整等特点，但是用户需更换手机，推广成本高。RFSIM更容易让运营商控制产业链，且用户使用门槛低，但是采用2.4GHz通信频率，推广的难度会较大。

移动支付热潮再次来临

从移动支付发展到现阶段来看，在第三代移动支付技术已基本成熟的情况下，包括移动运营商、银行、商户、终端厂商、芯片厂商、智能卡厂商、第三方支付机构等都看到了移动支付市场的前景，纷纷发力，并形成了不同的移动支付产业链。移动运营商在不同的移动支付产业链中都扮演了重要的角色。
在日本、韩国及欧洲、东南亚等国家和地区，移动运营商的移动支付务开展得如火如荼，在中国市场随着新的运营格局形成和3G正式商用，三家运营商将移动支付业务作为一项重要的增加用户粘性的应用加以研究并在重点城市进行试点。
中国移动在广州和厦门试点了SIMpass后，又确定在湖南、上海、重庆、广东等4省市采用RFSIM技术试点手机小额支付业务。中国电信上海分公司在5月26日宣布正式推出天翼3G移动支付业务的当天，就与交通银行上海市分行宣布签订战略合作协议，用户可以通过短信、WAP、客户端等多种形式，利用电信账户、支付卡、银行卡等支付账户进行手机支付。此外，中国联通在重庆推出基于SIMpass的“渝城通付宝”、在湖北推广基于RFSIM的移动支付业务之后，又于5月份在上海和复旦微电子股份有限公司及相关手机厂商合作推出基于NFC技术的手机支付业务。

移动支付将多标准共存

从三大运营商在不同的地区进行基于不同技术的移动支付业务的试点来看，我国的移动支付市场正处于“蠢蠢欲动”的阶段，随着各运营商试点工作的完成，在确定了适合自己的商业模式之后，移动支付业务必将在中国各地开花结果。
上海复旦微电子总经理助理刘以非认为：“移动支付业务近期在中国被高度关注并非偶然，其一，消费者对移动支付的需求已经被运营商发现。其二，中国3G大幕的开启让运营商需要开发更多的应用。其三，运营商之间的相互影响也推动了移动支付的快速发展。”刘以非表示：“手机支付在发展初期始终是处在利益博弈的过程之中，在技术方面已经不是问题，从目前来看，各行业间的合作已经出现，手机支付的广阔市场即将打开。”
易观国际报告显示，2009年中国移动支付市场的规模将达到19.74亿元，用户将达到8250万人。可以看出2009年将是我国手机支付的发展年，移动运营商的动作频频也说明了这一点。握奇电信产品经理王颖认为：“在2009年，移动运营商亟需推出真正便民利民的应用，而移动支付对消费者来说更有吸引力，因此移动运营商需要加强移动支付在金融领域的推广与合作并探讨不同的商务模式，做到参与各方多赢才是移动支付业务发展的基础。”王颖还强调道：“手机支付的不同技术实现方式代表了运营商参与移动支付不同的角色，不同的角色代表了不同的商务模式，而不同的商务模式则代表了不同的利益。因此，移动支付的参与各方应该积极探索一条多赢的道路，不能因为移动运营商的加入就夺走了应用提供商的核心利益，移动支付市场前期应该尊重和理解应用提供商目前的核心利益所在。”
刘以非认为：“2009年是移动支付的元年，到今年年底或是明年年初，我国移动支付试点工作将会出现成果，但是由于不同的手机移动支付标准代表着不同的利益集团，不同的技术都有不同的局限性和优势，并且我国移动支付市场的应用环境比较复杂，我国移动支付多标准共存的局面比较合理，并会长期共存下去。”

一早出门上班，什么东西不能落下：手机?钱夹?钥匙?工卡?交通卡?其实这些东西都可以是同一个东西–手机，既然“机不离身”已经成为了习惯，那就“ALL IN ONE”吧，这就是手机支付及其扩展应用的魅力。

在中国拥有6亿多的手机用户，占一半的中国居民是手机用户，如果手机支付被成功导入，并培养用户习惯，这样的业务将是颠覆性的!这样的生活习惯其实是非常容易培养的–口袋里少揣一些东西的习惯不会有人拒绝，因此，手机支付像磁铁一样牢牢吸引了三大运营商的眼球，纷纷启动了手机支付战略。和网上支付工具“支付宝”、“财付通”、“快钱”不同，手机支付是以离线支付(现场支付)为基础的;和银行卡、信用卡等不同，手机支付立足点是解决小额支付的。但是，当手机支付的芯片被植入到手机中，当通讯和支付结合，化学反应就开始上演，它的基础是现场支付、小额支付的工具，通过通讯的作用即可把智能射频支付卡同时扩展到：公交地铁、电子门票、门禁、身份识别、会员卡、优惠券等应用，变成了支付卡、民生卡、商务卡等多卡合一(ALL IN ONE)，我们也就进入了移动电子商务时代。

谁来主导手机支付呢?答案是很清晰的，以小额支付为基础的业务，银行无暇顾及，也没有精力去处理其中的射频技术和通讯技术。具备这些条件的仅有电信运营商了，目前电信运营商唯一存在的问题就是“支付清算”的禁令，通过银行合作来规避、通过国家部委批准的试点示范城市来规避、或者等待中国人民银行颁布新的《支付清算组织管理办法》都是可行的。

从等价物到货币，再到电子货币，每一次变革对每个人和每个行业、产业链有着深刻的影响。手机支付也不例外，是电子货币的一次飞跃，对人们生活影响也是颠覆性的，新的移动电子商务的产业链也将形成。在这样重要的历史机遇面前，我们有理由相信：政府、银行业、运营商有足够的智慧来解决遇到的问题，因为这里有巨大的需求牵引。这里我们分析手机支付的四个重要路标，以及这些路标中的主要力量、事件、主要标志，这样，我们就能推演出手机支付未来十年的演进路线图：

0、手机支付元年：2008年

1、一颗神奇的芯片–RFSIM (2008~2010，小荷才露尖尖角)

2、运营商竞争(2010~2013，群雄割据)

3、互联互通(2013~2016，漫游)

4、一卡行天下(2016~2018，一卡通)

1、一颗神奇的芯片–RFSIM (2008~2010，小荷才露尖尖角)

在支付技术的选择上，SIMPass、RFSIM、NFC等支付技术一度百花齐放，在2008年三种都有不同程度的一些试用。目前中国移动、中国联通基本攻克了RFSIM技术全卡技术，也即将包括天线在内的RFID(2.45GHz)射频通信模块与普通SIM卡完全集成在一张SIM卡上，不但可以实现普通SIM卡的通讯功能，还可以通过射频模块完成各种支付操作。与NFC、SIMPass等技术相比，NFC需要更换专用手机，涉及产业链长，规范、标准、安全实现困难。SIMPass安装复杂，天线线圈需要外接，由于电池遮挡、金属后盖等屏蔽原因，不能用于一大部分手机。RFSIM用户不需更换手机，在手机插上RFSIM，即能使绝大部分的手机完成无线射频通信。更重要的是手机支付芯片和SIM卡集成，在制造、发行、通讯、安全管理等方面均通过运营商来完成，提供了有力的保障，RFSIM成熟后必然成为SIM的标配，能打电话就能使用手机支付!从这个角度上讲，RFSIM是一颗神奇的芯片，它的出现使得大家脱离技术的困扰，聚焦到手机支付的业务本身上。

目前，中国移动已经现先行一步，建立了RFSIM的芯片、业务、射频、COS、OTA等企业规范。因此说，RFSIM芯片的成熟，为手机支付铺平了道路。

同时，在日本、韩国、欧美等成功案例的吸引下、3G业务竞争、品牌忠诚度等力量的驱动下，三大运营商采用不同的策略，开始了试点示范、灰色地带的形式来规避支付清算的政策风险，从零售支付、交通地铁、电子票务、连锁餐饮、水电气缴费等给个行业，不同角度突破，完成了以业务带动手机支付芯片的发卡量。

标志：RFSIM行业标准趋同、并趋于成熟。手机支付和相关业务模式被成功验证，完成第一批原始用户积累。

2、运营商竞争(2010~2013，群雄割据)

手机支付的产业链条已经非常清晰，生产力驱动明显，至此，人民银行适时颁布了新《支付清算组织管理办法》，明确了手机支付的金融边际，为手机支付扫清了政策障碍。

在移动运营商的大力推动下，一部分城市已经开始规模应用，如：上海、广州、深圳、重庆、长沙、武汉、杭州等，发卡量基本都超过百万，部分城市近千万，每日交易量超百万笔，手机支付在这些城市开始改变人们的生活方式，手机支付成为人们生活的不可或缺的一部分，一些垄断资源的行业逐渐被同化，交通卡、地铁卡逐个完成了和手机支付的融合。更为重要的是，手机支付的扩展应用，已经开始明显显现威力，如：优惠券、客户会员、电子票务、员工卡、门禁、手机认证，越来越多的商家意识到和利用手机支付及其扩展服务是新时代的必然选择。其中的商务模式也被证实，无论商家、终端用户、运营商、合作厂商，这是一个多赢的选择。

在部分重要城市里，运营商在手机支付领域开始互相竞争，群雄割据的形态逐步形成。

同时，手机支付成行业热点，一批以手机支付服务为目标的老牌新贵百花齐放，新兴科技公司迅速成立并壮大，VC、PE不断涌入手机支付领域，兴起新的一轮创业、IPO高潮。

标志：扫除了政策障碍;部分重要城市规模应用;资金聚集明显。

3、互联互通(2013~2016，漫游)

随着业务的发展，在很多大城市里手机支付变成了基本生活工具，手机支付的POS机具也成为城市的了基础建设了。运营商手机支付系统之间、POS机具之间、各城市支付系统之间的壁垒障碍明显。工信部、人行联合颁布手机支付“互联互通”的技术规范和管理规范，这个过程大家很熟悉了，简单来讲就是互联互通。

商家客户、终端用户的需求日益膨胀，手机产业链各节点已处于良性成长状态，在互联互通的利好催化下，手机支付的发展速度超过了预期，在一线城市，大部分省会城市已经普及，发卡量超过用户保有量的80%，活跃度超过发卡量的50%。

标志：一线城市普及;互联互通，手机支付也漫游。

4、一卡行天下(2016~2018，一卡通)

手机支付完成在一线城市的普及后，业务发展迅速覆盖到了二线城市，甚至一些小旅游城市、县城都普及了手机支付，至此，你能到的大多数地方，手机支付都可以伴随着你，对我们生活模式的颠覆实实在在的发生了。

手机支付不但打造了整条产业链，同时也创新性的打造了便民工程、民生工程。

标志：全国一卡通，一卡行天下!

即使移动支付和移动银行业务已经在一些市场上推出，但之前，还没有证据证明用户对电子钱包的概念非常感兴趣。不过情况正在发生变化。

知名咨询公司Informa对电信和媒体行业的预测显示，移动支付的全球交易总价值将在未来5年时间内增长12倍，到2013年，将有近3000亿笔，价值超过8600亿美元的交易是通手机进行支付的。

Informa预测，一旦金融业务机构和电信运营商等主要的参与者之间能够形成有效的合作，在这5年中，移动支付和移动银行业务市场将能为这些企业提供每年超过100亿美元的收入。其中最大的增收机遇将来自移动银行业务，按照Informa预测，到2013年，这项业务的市场价值将达到55亿美元。
 
 Informa还对移动支付业务的4个主要子市场分别进行了预测。

远程移动支付

Informa还预测，到2013年，将有超过4.45亿移动用户会经常使用手机远程购买商品或服务。Informa估计，2008年移动支付和交易的总价值约有710亿美元，相当于用户在移动数字内容方面总支出的叁分之一左右。而到2013年，超过95%的移动交易都将是用于远程购买商品和服务的。

基于NFC的移动支付

具有近距离通信技术(NFC)功能的手机的缺乏以及与移动NFC相关的商业模式和商业案例的不确定性将会阻碍使用NFC技术的移动支付市场发展。尽管如此，Informa仍预测，到2013年约有11%的新手机会具备NFC功能，超过1.78亿移动用户会经常使用移动NFC手机购买商品和服务，例如购票。
 
移动银行

Informa的报告还对移动银行业务进行了研究，发达国家的银行业将移动银行业务作为销售现有业务的另一种方式。而在发展中国家市场，则会针对那些银行网点覆盖不到的用户推出利用移动技术的无网点银行服务。Informa预测，到2013年全球将有9.77亿移动银行用户。在2008年年底这一数字就出现了显着的增长，使用这一业务的用户数增长了近6700万。

 移动转账

移动转账(MMT)的发展主要是受到了新兴市场移民工人的需求推动。Informa预测，到2013年，将有近4.24亿人通过移动设备对1570亿美元的个人资金进行国内转账，另外还会有7300万人通过这种方式进行总金额为480亿美元的国际转账。

但是，不确定因素依然存在，特别是全球金融市场衰退给移动金融业务带来潜在影响。银行业身处危机，行业和用户的信心已经受到了沉重打击，因此他们在所有经济领域的支出都可能会受到限制，包括对新业务和新基础设施的投资的减少和能促进这类业务发展的消费者支出的减少。
在发达国家市场，金融机构的业务实践和消费者自身的行为将可能渐渐发生变化，其结果可能导致基于NFC的移动支付逐渐被采纳，并且移动支付业务的附属产品，例如移动营销和移动广告等业务的使用也可能会增加。
报告总结，一旦手机能够集多个账户或银行卡的功能为一身，并包括会员卡和其他一些功能，还能和移动票务和移动银行等业务整合到一起，移动金融业务就将成为消费者的日常应用。手机最终将成为金融服务的基础设施之一，并将被消费者当作进行支付的常规手段，无论线上还是线下。